本文目录一览：
- 1、“鹦鹉案”如何推动司法解释修订?
- 2、怎么看待河南新乡大学生掏鸟窝被判十年事件
- 3、对“大学生掏鸟案”思考
- 4、鹦鹉案是如何推动法治前进的?
- 5、大学生掏鸟判十年3000字议论文
- 6、有哪些“看上去不起眼,没想到是大案”的案件?
“鹦鹉案”如何推动司法解释修订?
1、辩护律师当时为王鹏作了无罪辩护，律师认为，人工变异种不同于野生动物，本案中的鹦鹉繁殖能力较强、人工饲养数量庞大是不争的事实，王鹏涉嫌出售的2只人工绿颊锥尾鹦鹉不应该属于珍贵、濒危野生动物。
2、年5月，深圳男子王某因涉嫌“非法出售珍贵、濒危野生动物及其制品罪”被刑事拘留。一审法院认定，被卖出的那两只“小太阳”鹦鹉是受国际公约和法律保护的，王某因此被定犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，获刑五年。
3、年10月30日，深圳“鹦鹉案”中王鹏的二审代理律师，北京理工大学教授徐昕、大邦律师事务所律师斯伟江，向全国人大常委会发出《对珍贵、濒危野生动物司法解释进行审查的建议书》。
怎么看待河南新乡大学生掏鸟窝被判十年事件
1、因此大学生掏鸟案当事人已出狱，河南新乡大学生掏鸟窝被判十年符合法律规定，理所应当。所谓河南“大学生掏鸟案”，在法律上实为“闫啸天、王亚军非法猎捕、收购珍贵、濒危野生动物案”。
2、只鸟卖给三个人 2014年7月，小闫在家乡辉县市高庄乡土楼村过暑假。7月14日，小闫和朋友小王发现村外树林里有鸟窝。于是二人拿梯子攀爬上去掏大学生掏鸟案当事人已出狱了12只小鸟。饲养过程中逃跑一只，死亡一只。
3、事实上，如果公众的注意力不是只被耸人听闻的标题所吸引，便不难发现，如今我国的猛禽盗猎现象已经形成的一个完整的利益链，到了不打击不行的地步。
4、大学生闫某和朋友王某暑假回家发现自家大门外有鸟窝，于是将鸟窝里12只鸟掏了出来，养了一段时间后售卖，后又掏4只。大学生掏鸟案当事人已出狱他们因犯非法收购、猎捕珍贵、濒危野生动物罪等，被判刑10年半和10年。
对“大学生掏鸟案”思考
1、前段时间大学生掏鸟案当事人已出狱，网上对沉寂两年的“大学生掏鸟案”又开始大学生掏鸟案当事人已出狱了报导议论。原因是河南郑州师范学院的两名学生暑假期间在家乡掏了十几只鸟售卖大学生掏鸟案当事人已出狱，据说因为属于国家二级保护动物而被判刑十年。
2、因此大学生掏鸟案当事人已出狱，河南新乡大学生掏鸟窝被判十年符合法律规定，理所应当。所谓河南“大学生掏鸟案”，在法律上实为“闫啸天、王亚军非法猎捕、收购珍贵、濒危野生动物案”。
3、大学生小闫发现自家大门外有个鸟窝，和朋友架了个梯子将鸟窝里的12只鸟掏了出来，养了一段时间后售卖，后又掏4只。大学生掏鸟案当事人已出狱他们掏的鸟是燕隼，是国家二级保护动物。
4、这一作用主要是通过法律的强制执行力来机械地校正社会行为中所出现的一些偏离了法律轨道的不法行为，使之回归到正常的法律轨道。
5、有“大学生掏鸟案”在前，王鹏卖鹦鹉获罪好像就没那么突兀与意外了。当事人以不知道该品种鹦鹉系野生保护动物为由为自己辩护，但司法讲究的是以事实为依据、以法律为准绳。
6、法律分析：所谓河南“大学生掏鸟案”，在法律上实为“闫啸天、王亚军非法猎捕、收购珍贵、濒危野生动物案”。
鹦鹉案是如何推动法治前进的?
通过“深圳鹦鹉案”推动最高人民法院修改野生动物保护的司法规则可以发现，司法活动除了可解决纠纷，还能为国家和社会确立新的行为规则。现代社会的司法过程为了应对不断紧张的权力与权利之间的冲突，必须强调制度性的司法预防。
韩某龙女友称，之所以对该判决不满，原因是很多类似判决都很轻，几年前的深圳王鹏售卖鹦鹉案，被列入了最高法指导案例。王鹏最终被证实卖了两只，未遂45只，二审被改判有期徒刑2年，并处罚金3000元。
“卖鹦鹉获刑”案是给全社会上的一堂法制教育课。争议也是一种普法，在警示着公众敬畏法规，善待野生保护动物。
所以有些大案都是鹦鹉出面破解的。繁华如长安，华丽的外表下多的是罪恶的污秽。历史上有很多案件，因为犯罪者过于严谨的手法，所以让破案增加了很大的难度。但是总有你意想不到的结果，比如这一起案件。
大学生掏鸟判十年3000字议论文
1、前段时间大学生掏鸟案当事人已出狱，网上对沉寂两年的“大学生掏鸟案”又开始大学生掏鸟案当事人已出狱了报导议论。原因是河南郑州师范学院的两名学生暑假期间在家乡掏了十几只鸟售卖，据说因为属于国家二级保护动物而被判刑十年。
2、大学生小闫发现自家大门外有个鸟窝，和朋友架了个梯子将鸟窝里的12只鸟掏了出来，养了一段时间后把鸟的照片发到网上，没想到有人愿意出价买鸟，两人因此获利1200多元，后来他们又掏了4只。原来，他们掏的这种鸟叫燕隼，是国家二级保护动物。
3、河南一大学生小闫发现自家大门外有个鸟窝，和朋友架了个梯子将鸟窝里的12只鸟掏了出来，养了一段时间后售卖，后又掏4只。
4、不冤，网上最新的进展是大学生掏鸟案当事人已出狱：他们涉嫌“非法猎捕、杀害、收购、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物”，理应判刑。
有哪些“看上去不起眼,没想到是大案”的案件?
1、最典型的是佛系三毒枭大案。1999年11月，是我国禁毒历史上值得铭记的时刻。其历史地位仅比虎门销烟低。也是我国禁毒局成立刚满一年的一次大的战果。但这种战果希望以后不要再有。
2、一：晚清王树汶案清朝光绪七年（1881）七月初八，盗匪正猖獗的河南开封，落网大盗胡体安被押上刑场正法。
3、这无疑是一起重大案件，因为杀人者的死亡名单上有两名武警战士和三条无辜的性命，而这些人无疑成了凶手复仇的陪葬品，可以想象心中的怨气有多深，而这一切源于一个“情”字。
4、功夫不负有心人，几个星期后的一个夜晚，油罐车进村，村里热闹了起来，有一艘运输船悄悄靠岸。平日里堆放在沙滩上的水管派上了用场。他明白，他正在目睹一起海上石油走私案。这名勇敢的警察拍照，取证，尝试联系同事。
5、建国以来最不可思议、造成恶劣影响最大的案件当数“警卫战士杀害全国人大副委员长，原民革中央主席李佩瑶案件”。因此案件发生于1996年2月2日，又称为“2案件”。
6、纵观中国历史，其实发生过很多大案、要案、奇案，要逐个讲起来，恐怕三天三夜也未必讲的完。今天，我们便挑选三个出来讲讲，分别是汉朝的周亚夫案、北宋的狸猫换太子案和明朝的空印案，这三个案子的确可以称得上不可思议。
